Diritti fondamentali

La Corte di Strasburgo si pronuncia sul caso Delfi

 

 

echr

 

 

 

 

 

 

La Corte di giustizia interviene nel delicatissimo equilibrio tra libertà di espressione e tutela della persona all’interno di Internet. Pronunciandosi per la seconda volta sul caso Delfi, la Corte ritiene che una normativa nazionale che preveda la responsabilità del gestore di un blog, per i commenti apparsi al suo interno, non contrasti con la Cedu. Il tema è delicatissimo, e va considerato con attenzione, per comprenderne i risvolti e i possibili limiti nell’esercizio dei diritti – e, soprattutto, la proporzionalità di tali limiti.

Come si legge nel comunicato stampa della Corte relativo alla sentenza, “[t]he question before the Grand Chamber was not whether the freedom of expression of the authors of the comments had been breached but whether holding Delfi liable for comments posted by third parties had been in breach of its freedom to impart information.

The Grand Chamber found that the Estonian courts’ finding of liability against Delfi had been a justified and proportionate restriction on the portal’s freedom of expression, in particular, because: the comments in question had been extreme and had been posted in reaction to an article published by Delfi on its professionally managed news portal run on a commercial basis; the steps taken by Delfi to remove the offensive comments without delay after their publication had been insufficient; and the 320 euro fine had by no means been excessive for Delfi, one of the largest Internet portals in Estonia“.

 

 

Leggi la sentenza